Különbség A Végrehajtási és A Távoltartási Végzés Között

2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39

Injunction vs visszatartó végzés

A jogi területen dolgozók ismerik az eltiltás és az elzárás fogalmát, és világosan ismerik a köztük lévő különbséget. Lehet, hogy mások általában hallották a szavakat, de nincsenek tisztában a pontos jelentéssel. A végzés és a távoltartási végzés a bíróság által kiadott kétféle parancsot vagy parancsot jelent. Ne feledje, hogy a távoltartó határozat meghatározása joghatóságonként eltérő lehet. Így a kettő közötti megkülönböztetés azonosításának nehézsége abból fakad, hogy ezek a kifejezések első látásra ugyanarra a dologra utalnak. Egyes joghatóságok a korlátozó határozatot a megtiltás típusának minősítik, míg mások másként ismerik el. E cikk alkalmazásában azonban azonosítani fogjuk a kettő közötti megkülönböztetést általános felhasználásuk és alkalmazásuk alapján. És így,az Injunction-t olyan parancsnak tekintsük, amely valamilyen cselekmény végrehajtását kényszeríti vagy tiltja. Ezzel szemben az elzáró parancs parancs arra, hogy tartózkodjanak más személyek találkozásától, kapcsolatfelvételétől, bántalmazásától vagy zaklatásától.

Mi az a tiltás?

A megtagadás olyan bírósági végzés, amely arra utasítja az embert, hogy tartózkodjon egy adott cselekedettől vagy egy adott cselekedettől. Jogilag méltányos jogorvoslatként ismerik el, amelyet az ügy tényállása és a felperest ért lehetséges kár alapján nyújtanak. Így a felperes általában olyan körülmények között kéri a bíróságtól a jogsértés megszüntetését, amikor úgy ítéli meg, hogy a pénzbeli fizetés vagy kártérítés nem lesz elegendő a kár vagy sérülés orvoslásához. A végzéseket csak akkor adják meg, ha a bíróság megállapítja, hogy helyrehozhatatlan kár keletkezett vagy lesz a felperesnek. Annak fontossága, amellyel egy ilyen kérelmet meghatároznak, és a bíróság álláspontja a tiltó intézkedések meghozatalában azt jelenti, hogy egy ilyen végzés az alperes kötelező betartását vonja maga után. A felperes kérheti a következő jogcímcsoportok közül egyet vagy többet, nevezetesen: Állandó, Előzetes, Tiltó és Kötelező.

Sokan hajlamosak összekeverni az előzetes megtiltás fogalmát a visszatartó végzéssel vagy az ideiglenes visszatartó végzéssel. Az előzetes intézkedés ugyanis olyan bírósági végzés, amelyet ideiglenes jogorvoslatként vagy védelemként adtak meg valamilyen helyzet vagy helyzet fennmaradása érdekében. A bíróságok általában ideiglenes intézkedésként adják meg az ilyen jogorvoslati intézkedéseket mindaddig, amíg a végleges meghallgatás befejeződik. A tiltó intézkedések példái közé tartoznak a más földjén történő építkezést, a fák kivágását, az ingatlan károsodását vagy megsemmisítését elrendelő parancsok, vagy akár a személyek bizonyos építmények vagy tömbök eltávolítására való kötelezése. Ha az alperes nem tesz eleget a végrehajtási rendelkezésnek, bírósági megvetéssel vádolják.

Különbség a végrehajtási és a távoltartási végzés között

A fák kivágásának megtiltása példa a megtiltásra

Mi az a visszatartó végzés?

A tartózkodási tilalom olyan hivatalos végzés, amelyet a bíróság adott ki egy olyan személynek, aki arra utasítja, hogy tartózkodjon bizonyos cselekedettől, jellemzően a más személlyel való kapcsolattartás teljes elkerülésétől. Ez az azonnali megkönnyebbülés egyik formája, amelyet egy személy általában az azonnali és gyors védelem megszerzése céljából keres. Visszatartó végzéseket több körülmény kapcsán adnak ki; az ilyen végzés kiadásának oka azonban a felperes védelme a bántalmazástól vagy zaklatástól. A végzéssel ellentétben a visszatartó végzés megadásakor nincs tárgyalás vagy jogi eljárás. Miután a felperes a bíróságon keresetet nyújtott be távoltartási végzésre, a bíróság a tények körülményeinek és jellegének meghatározása után meghozza az ilyen végzést.

A visszatartó végzéseket közismerten a családon belüli erőszak eseteiben adták ki. Megadható azonban olyan körülmények között is, amelyek munkaügyi vitákkal, ismeretlen személy vagy akár egy társaság által okozott bántalmazással vagy zaklatással, a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos vitákkal és üldözéssel kapcsolatosak. A legtöbb esetben a visszatartó végzéseket a felperes ideiglenes védelemként kéri, amíg meg nem szerzi a végleges jogorvoslat jogorvoslati lehetőségét, amely folyamat hosszú időtartamot vonhat maga után. A végzéssel ellentétben a távoltartó határozat egy személy cselekedeteinek korlátozására összpontosít, és megakadályozza, hogy az ilyen személy másnak kárt vagy zaklatást okozzon. Így az ilyen parancsok utasítják az embereket, hogy szüntessék meg a kommunikációt másokkal, és kerüljék az adott személlyel való bármilyen találkozást vagy fenyegetést. A visszatartó rendelkezések nem állandóak. Általában néhány hétre adják,3 vagy 6 hónap. A távoltartó határozat megsértése bírósági megvetéssel, pénzbírság megfizetésével vagy akár börtönbüntetéssel jár.

A felperes távoltartás iránti kérelme

Mi a különbség a tiltó és a távoltartó végzés között?

Ezért az elrendelés és a visszatartó végzés megkülönböztetésének ideális módja az, ha emlékezünk az ilyen végzések kiadásának körülményeire.

• A végzés és a távoltartási végzés meghatározása:

• A megtagadás olyan írás vagy bírósági végzés, amely valamely cselekmény végrehajtását kényszeríti vagy tiltja.

• Ezzel szemben a tartózkodási tilalom a bíróság által kiadott végzés, amely arra utasítja az embert, hogy tartózkodjon bizonyos tevékenységektől, másokat bántson vagy zaklasson.

• A kényszerítő és távoltartó határozat megadásának okai:

• A tilalom a bíróság döntése alapján igazságos jogorvoslat. A döntés az ügy tényein és a felperest ért esetleges káron alapul.

• A visszatartó rendelkezéseket általában azonnali és ideiglenes védelmi intézkedéseknek tekintik, amelyek megvédik az embereket a más által okozott bántalmazástól. A tartózkodási tilalom egy személy cselekedeteinek korlátozására összpontosít, és megakadályozza, hogy az ilyen személy kárt vagy zaklatást okozzon másnak.

• Jogi eljárás a tilalmi és távoltartási végzés megadásakor:

• A megtagadást jogi eljárás után adják ki. A bíróság nagy elővigyázatossággal vizsgálja a felperes kérelmét a megsemmisítés iránt, és csak akkor teljesíti, ha meggyőződik arról, hogy a felperes jogait megsértették, és helyrehozhatatlan kárt okoznak vagy okoznak.

• Ezzel szemben a visszatartó végzés megadásakor nincs tárgyalás vagy jogi eljárás.

• A kényszerítő és távoltartó határozat meghozatalának körülményei:

• A jogsértést többnyire polgári ügyekben adják ki, olyan esetekben, amikor a felperes úgy ítéli meg, hogy a pénzbeli fizetés vagy kártérítés nem lesz elegendő a kár vagy sérülés orvoslásához.

• Korlátozó végzés, bár népszerű a családon belüli erőszak vagy a családi ügyekben, a munkahelyi zaklatással, a szervezetek általi zaklatással és a követési esetekkel kapcsolatos esetekben is kiadják.