Soros és párhuzamos átvitel
Az elsődleges különbség a soros és párhuzamos átvitel között az adatok továbbításának módja. Soros átvitel esetén szekvenciális, míg párhuzamos átvitel esetén egyidejű. A számítógépes világban az adatokat digitálisan továbbítják bitek segítségével. A soros átvitel során az adatokat egymás után küldik, ahol az egyik bit a másik után egyetlen vezetéken keresztül kerül elküldésre. Párhuzamos átvitel esetén az adatokat párhuzamosan küldik, ahol több vezeték egyidejűleg továbbításra kerül több vezeték segítségével. Különböző okok miatt, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk, a soros adatátvitelnek több előnye van, mint a párhuzamos átvitelnek, ezért ma a soros átvitelt követik a leggyakrabban használt interfészek, például USB, SATA és PCI Express.
Mi a soros átvitel?
A soros átvitel egy bit átvitelére utal, amikor az átvitel szekvenciális. Tegyük fel, hogy van egy bájtunk az „10101010” adatokról, amelyeket soros átviteli csatornán kell elküldeni. Apránként küld egymás után. Először „1” -t, majd „0” -t, ismét „1” -t és így tovább. Tehát lényegében csak egy adatvezetékre / vezetékre van szükség az átvitelhez, és ez előnyt jelent, ha figyelembe vesszük a költségeket. Manapság sok átviteli technológia soros átvitelt használ, mivel ennek számos előnye van. Az egyik fontos előny az a tény, hogy mivel nincsenek párhuzamos bitek, nincs szükség szinkronizálásra. Ebben az esetben az órajel sebessége nagyon magas szintre növelhető, amely nagy átviteli sebességet érhet el. Ugyanezen okból kifolyólag lehetőség van a soros átvitel nagy távolságra történő felhasználására is, minden kérdés nélkül. Szintén,mivel nincsenek közeli párhuzamos vonalak, a jelet nem befolyásolják olyan jelenségek, mint a keresztbeszélgetés és a szomszédos vonalak által okozott interferencia, mint ami a párhuzamos átvitel során történik.
Soros átviteli kábel
A soros átvitel kifejezés nagyon szorosan kapcsolódik az RS-232-hez, amely egy soros kommunikációs szabvány, amelyet az IBM PC-k már régen bevezettek. Soros átvitelt használ, és soros port néven is ismert. Az USB (univerzális soros busz), amely manapság a számítógép-iparban a legelterjedtebb interfész, szintén soros. Az Ethernet, amelyet hálózatok összekapcsolására használunk, szintén követi a soros kommunikációt. A merevlemezek és optikai lemezolvasók javítására használt SATA (Serial Advanced Technology Attachment) szintén soros, ahogy maga a neve is sugallja. Egyéb jól ismert soros átviteli technológiák közé tartozik a Tűzvezeték, RS-485, I 2C, SPI (soros perifériás interfész), MIDI (hangszeres digitális interfész). Sőt, a PS / 2, amelyet egerek és billentyűzetek csatlakoztatására használtak, szintén soros volt. Ami a legfontosabb, hogy a modern grafikus kártyák PC-hez történő csatlakoztatására használt PCI Express a soros továbbítást is követi.
Mi a párhuzamos átvitel?
A párhuzamos átvitel párhuzamos adatbitek egyidejű továbbítására utal. Tegyük fel, hogy van párhuzamos átviteli rendszerünk, amely egyszerre 8 bitet küld. 8 különálló vezetékből / vezetékből kell állnia. Képzelje el, hogy az „10101010” bájtot párhuzamos átvitel útján szeretnénk továbbítani. Itt az első sor „1” -t, a második sor „0” -t küld stb. Minden sor egyszerre küldi a neki megfelelő bitet. Hátránya, hogy több vezetéknek kell lennie, ezért a költségek magasak. Továbbá, mivel több csapnak kell lennie, a portok és a nyílások nagyobbak lesznek, így nem alkalmasak kis beágyazott eszközök számára. A párhuzamos átvitelről először az jut eszembe, hogy a párhuzamos átvitelnek gyorsabbnak kell lennie, mivel több bitet továbbítanak egyidejűleg. Elméletileg ennek így kell lennie, degyakorlati okokból a párhuzamos átvitel még lassabb, mint a soros átvitel. Ennek oka az, hogy minden párhuzamos adatbitet a vevő végén kell fogadni, mielőtt a következő adatkészletet elküldenék. A különböző vezetékek jele azonban különböző időket vehet igénybe, ezért az összes bit nem egy időben érkezik, ezért a szinkronizáláshoz várakozási időre van szükség. Emiatt az órajel nem növelhető olyan magasra, mint a soros átvitelnél, ezért a párhuzamos átvitel sebessége lassabb. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják. Ennek oka az, hogy minden párhuzamos adatbitet a vevő végén kell fogadni, mielőtt a következő adatkészletet elküldenék. A különböző vezetékek jele azonban különböző időket vehet igénybe, ezért az összes bit nem egy időben érkezik, ezért a szinkronizáláshoz várakozási időre van szükség. Emiatt az órajel nem növelhető olyan magasra, mint a soros átvitelnél, ezért a párhuzamos átvitel sebessége lassabb. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják. Ennek oka az, hogy minden párhuzamos adatbitet a vevő végén kell fogadni, mielőtt a következő adatkészletet elküldenék. A különböző vezetékek jele azonban különböző időket vehet igénybe, ezért az összes bit nem egy időben érkezik, ezért a szinkronizáláshoz várakozási időre van szükség. Emiatt az órajel nem növelhető olyan magasra, mint a soros átvitelnél, ezért a párhuzamos átvitel sebessége lassabb. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják.a különböző vezetékek jele különböző időket vehet igénybe, ezért az összes bit nem érkezik egyszerre, ezért a szinkronizáláshoz várakozási időre van szükség. Emiatt az órajel nem növelhető olyan magasra, mint a soros átvitelnél, ezért a párhuzamos átvitel sebessége lassabb. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják.a különböző vezetékek jele különböző időket vehet igénybe, ezért az összes bit nem érkezik egyszerre, ezért a szinkronizáláshoz várakozási időre van szükség. Emiatt az órajel nem növelhető olyan magasra, mint a soros átvitelnél, ezért a párhuzamos átvitel sebessége lassabb. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják. A párhuzamos átvitel másik hátránya, hogy a szomszédos vezetékek olyan problémákat vetnek fel, mint a keresztbeszélés és az interferencia egymással, lebontva a jeleket. Ezen okok miatt a párhuzamos átvitelt rövid távolságokra használják.
IEEE 1284
A leghíresebb párhuzamos átvitel a nyomtatóport, amelyet IEEE 1284 néven is ismerünk. Ezt használták a nyomtatóknál, de ma még nem használják széles körben. Korábban merevlemezeket és optikai lemezolvasókat csatlakoztattak a PC-hez PATA (Parallel Advanced Technology Attachment) segítségével. Mint tudjuk, ezeket a portokat már nem használják, mivel soros átviteli technológiákkal helyettesítették őket. Az SCSI (Small Computer System Interface) és a GPIB (General Purpose Interface Bus) szintén figyelemre méltó interfészek az iparban, amelyek párhuzamos átvitelt használtak.
Ugyanakkor nagyon fontos tudni, hogy a számítógép leggyorsabb buszja, amely az első oldalsó busz, amely összeköti a CPU-t és a RAM-ot, párhuzamos átvitel.
Mi a különbség a soros és a párhuzamos átvitel között?
• Soros átvitel esetén az adatokat egymás után továbbítják. Az átvitel szekvenciális. Párhuzamos átvitel során egyszerre több bitet továbbítanak, és ez egyidejűleg zajlik.
• A soros átvitelhez csak egy vezeték szükséges, de a párhuzamos átvitelhez több vezeték szükséges.
• A soros buszok mérete általában kisebb, mint a párhuzamos buszoké, mivel a csapok száma kevesebb.
• A soros átviteli vonalak nem szembesülnek interferencia és keresztbeszélgetési problémákkal, mivel nincsenek közeli vonalak, de a párhuzamos átviteli vonalak ilyen problémákkal szembesülnek a közeli vonalak miatt.
• A soros átvitel gyorsabb lehet, ha az órajelet nagyon magas értékre növeli. Párhuzamos átvitel esetén azonban az összes bit teljes vételének szinkronizálása érdekében az órajelet lassabban kell tartani, és ezért a párhuzamos átvitel általában lassabb, mint a soros átvitel.
• A soros átviteli vonalak nagyon nagy távolságra képesek továbbítani az adatokat, miközben párhuzamos átvitel esetén nem.
• Ma a legelterjedtebb átviteli technika a soros átvitel.
Összegzés:
Párhuzamos vagy soros átvitel
Ma a soros átvitel sokkal többet használ, mint a párhuzamos átvitel a számítógépiparban. Ennek oka az, hogy a soros átvitel nagy távolságra képes továbbítani, nagyon gyors sebességgel, nagyon alacsony költségek mellett. Fontos különbség, hogy a soros átvitel csak egy bit küldését jelenti egyszerre, míg a párhuzamos átvitel több bit egyidejű küldését jelenti. A soros átvitelhez tehát csak egy vezetékre van szükség, míg a párhuzamos átvitelhez több vonalra van szükség. Az USB, Ethernet, SATA, PCI Express példák a soros átvitel használatára. A párhuzamos átvitelt ma nem használják széles körben, de korábban a Printer portban és a PATA-ban használták.
Képek jóvoltából:
- Soros kábel a Wikicommonson keresztül (Public Domain)
- IEEE 1284 a Wikicommonson keresztül (Public Domain)
