2024 Szerző: Mildred Bawerman | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 08:39
Liberalizmus vs konstruktivizmus
A nemzetközi kapcsolatok tanulmányozása során számos elmélet létezik. Ezek az elméletek valójában perspektívát nyújtanak a nemzetközi kapcsolatok megtekintéséhez. Ezen elméletek közül a legnépszerűbb a realizmus, a liberalizmus és a konstruktivizmus. Ebben a cikkben a liberalizmusra és a konstruktivizmusra szorítkozunk, és megpróbáljuk megmagyarázni az elméletek közötti különbségeket vonásaik kiemelésével.
Liberalizmus
A nemzetközi kapcsolatoknak ez az elmélete elsősorban az első világháború után merült fel, amikor elemzők tudomásul vették, hogy sürgős szükség van a nemzetközi kapcsolatok szabályozására a világszerte kitörő háborúk számának korlátozása érdekében. Ez az elmélet olyan prominens közéleti személyiségek révén szerzett népszerűséget, mint Woodrow Wilson és Norman Angell, akik meglátták és megértették a háborúk hiábavalóságát, és hangsúlyozták a kölcsönös együttműködést minden érintett érdekében.
A liberalizmus azon a véleményen van, hogy a nemzetközi kapcsolatokat nem kizárólag a politika vezérelheti, és a közgazdaságtan létfontosságú szerepet játszik az államok egymáshoz való közelítésében. Ennek a gondolkodásmódnak egyik tökéletes példáját tükrözi Hollywood rendkívüli népszerűsége és az, hogy ez hogyan segítette az amerikai sokféle exportot más országokba. A liberalizmus kijelenti továbbá, hogy a kölcsönös együttműködés kölcsönös függőséghez vezet, amely előfeltétele a vitás kérdések elkerülésének és a béke elérésének.
Konstruktivizmus
A konstruktivizmus fontos elmélet a nemzetközi kapcsolatok elemzéséhez, és Alexander Wendtet az elmélet egyik leghangosabb híveinek tartják. A konstruktivizmus a 80-as és 90-es évek során a nemzetközi kapcsolatok elemzésének egyik fő erejévé vált. Alexander Wendt szerint a nemzetközi kapcsolatokat inkább a közös gondolatok határozzák meg, nem pedig az anyagi érdekek. Noha a konstruktivizmus a nemzetközi kapcsolatok külön elmélete, nem feltétlenül mond ellent a realizmusnak és a liberalizmusnak. A konstruktivizmus inkább egy társadalomelmélet, amely megmagyarázza az államok és az ezekhez az államokhoz tartozó szereplők cselekedeteit.
Röviden:
Liberalizmus vs konstruktivizmus
• A nemzetközi kapcsolatok magyarázatára számos elmélet áll rendelkezésre, a konstruktivizmus és a liberalizmus pedig két ilyen népszerű elmélet.
• A liberalizmus megpróbálja megmagyarázni, hogy a nemzetközi kapcsolatok éppúgy a gazdaságon, mint a politikán alapultak.
• A konstruktivizmus nagyobb jelentőséget tulajdonít a közös gondolatoknak, mint az anyagi érdekeknek.
Ajánlott:
Különbség A Fázis Különbség és Az út Különbség Között
Fáziskülönbség vs útbeli különbség A fáziskülönbség és az útkülönbség az optika két nagyon fontos fogalma. Ezeket a jelenségeket a
Különbség A Liberalizmus és A Neoliberalizmus Között
Liberalizmus vs neoliberalizmus A liberalizmus és a neoliberalizmus közötti különbségek megismerése érdekében először megértettük a liberalizmust. Az előtag hozzáadása
Különbség A Konstruktivizmus és A Társadalmi Konstruktivizmus Között
Legfontosabb különbség - Konstruktivizmus vs Szociális Konstruktivizmus A konstruktivizmus és a társadalmi konstruktivizmus két tanulási elmélet, amelyek között egyesek
Különbség A Modern Liberalizmus és A Klasszikus Liberalizmus Között
A modern liberalizmus és a klasszikus liberalizmus A kormányhatalommal kapcsolatos vélemény nagyon figyelemre méltó különbség a modern liberalizmus és a klasszikus között
Különbség A Pozitivizmus és A Konstruktivizmus Között
Pozitivizmus vs konstruktivizmus A pozitivizmus és a konstruktivizmus két nagyon különböző filozófiai álláspont; van különbség az alapötletek között beh
